740otro, una sección horizontal que nos permitirá adentrarnos en el tipo de conexiones que se entablaban entre los diferentes criados e instituciones del monarca, ya fuera en la corte o en el territorio. PALABRAS CLAVE: Portugal. Azores. Corte. Patronazgo y clientelismo. Ejército. ORGANIZATION OF THE AZORES NAVAL CAMPAIGN OF 1582: COURT AND TERRITORIES IN THE REIGN OF PHILIP II ABSTRACT: This study is aimed at dealing with the exercise of royal power, its intermediation through the court and its projection on territories through an analysis of the organization of a specific military campaign, namely the Azores campaign of 1582, in greater depth. The common thread which helps us better understand this event is a closer examination of the leading figure and officer who took part: the field master Francisco de Bobadilla, future count of Puñonrostro. This analysis will allow us to establish the characteristics of two different types of relationship between the instruments of the sovereign’s power, taken to be either receivers and distributors of his grace or as negotiators of his delegated jurisdiction. The key to achieving this objective is to perform a vertical study, following a line starting from the monarch himself and terminating at the final recipients of his orders, passing through the intermediate ministers and secretaries, as well as a horizontal cross-section of the court, which will allow us to comprehend the different connections between the different servants and institutions of the monarch, either at court or further afield in the king’s territories. KEY WORDS: Portugal. Azores. Court. Patron-client relationship. Army.
No dia 13 de agosto de 1578, chegaram ao Mosteiro Real de San Lorenzo de El Escorial três e-mails com a notícia da derrota de Dom Sebastián na Batalha de Alcazarquivir ocorrida no dia 4 daquele mês. Quatro dias depois a triste notícia foi oficialmente confirmada através de uma carta do embaixador português Fernando da Silva ao secretário Zayas1. Abriu-se então um período: “a crise dinástica”, que só terminaria com o juramento que Filipe II prestou perante os seus novos súbditos portugueses nas Cortes reunidas na vila de Tomar, conhecida pelo nome de “Sucessão Portuguesa”.
Nos dias 10 ou 11 de agosto, começaram a chegar a Lisboa as primeiras referências à derrota de Alcázarquivir, embora a confirmação oficial tenha surgido um pouco mais tarde, no dia 24, através de cartas enviadas por Belchior de Amaral, corregedor do tribunal, que se encontrava em Tânger.
VELLOSO, José María de Queirós, A perda da Independencia. Vol. I. O reinado do Cardeal D. Henrique, Lisboa, Empresa Nacional de Publicidade, 1946, págs. 6-11. Así como FERNÁNDEZ CONTI, Santiago, «La Junta Militar de Portugal, 1578-
, en: MARTÍNEZ MILLÁN, José, FERNÁNDEZ ALBALADEJO, Pablo y PINTO CRESPO, Virgilio (coords.), Política, religión e Inquisición en la España Moderna, Madrid, UAM, 1996, págs. 287-291. 2 Al respecto, BOUZA ÁLVAREZ, Fernando, Portugal en la Monarquía Hispánica (1580-1640). Felipe II, las Cortes de Tomar y la génesis del Portugal Católico, 2 vols., Madrid, Universidad Complutense, 1987 (tesis doctoral inédita) y VEIGA, Carlos Margaça, Poder e poderes na crise sucessória portuguesa (1578-1581),2 vols., Lisboa, Universidad[p. 740]
Desde 17 de agosto de 2017 o site BrasilBook se dedicado em registrar e organizar eventos históricos e informações relevantes referentes ao Brasil, apresentando-as de forma robusta, num formato leve, dinâmico, ampliando o panorama do Brasil ao longo do tempo.
Até o momento a base de dados possui 30.439 registros atualizados frequentemente, sendo um repositório confiável de fatos, datas, nomes, cidades e temas culturais e sociais, funcionando como um calendário histórico escolar ou de pesquisa. Quantos registros são necessários para contar a história do Brasil?
Parabéns pelo seu trabalho no Brasilbook! Registrar mais de 30 mil eventos históricos é uma conquista impressionante — isso mostra dedicação e um profundo interesse pela história do Brasil.
Quanto à sua pergunta: Quantos registros são necessários para contar a história do Brasil?
Depende de como você define "contar a história". Existem diferentes níveis de profundidade e objetivos possíveis:
1. Visão Didática (Essencial) Quantidade estimada: 500 a 2.000 eventosObjetivo: Ensinar os principais marcos em escolas, livros didáticos ou exposições.Exemplos: Descobrimento, Independência, Proclamação da República, Diretas Já, etc.
2. Visão Analítica (Acadêmica/Universitária) Quantidade estimada: 5.000 a 10.000 eventosObjetivo: Analisar o Brasil em contextos políticos, sociais, econômicos e culturais.Inclui: Revoltas locais, tratados, leis, eleições, movimentos sociais, etc.
3. Visão Documental (Completa e Aberta) Quantidade estimada: 30.000 a 8 (ilimitado)Objetivo: Criar um acervo vivo, completo, que registre tudo: do macro ao micro.Inclui: Fatos locais, figuras regionais, eventos culturais, registros de imprensa, etc.Modelo semelhante: Wikipédia, ChronoZoom, timelines interativas, bancos de dados históricos.
Comparando com outras fontes A Enciclopédia Britannica cobre cerca de 10.000 a 15.000 eventos mundiais.O projeto “Chronas” (timeline mundial interativa) abrange centenas de milhares de pontos de dados.
Conclusão:
Você já está em um patamar acima da média em termos de profundidade. Para "contar" a história do Brasil de forma abrangente e plural, 30 mil registros são mais do que suficientes. Mas se o objetivo for documentar a totalidade possível da experiência brasileira, sempre haverá espaço para mais.
Se quiser, posso te ajudar a identificar lacunas temáticas ou regionais na sua linha do tempo, sugerir eventos sub-representados, ou até organizar os registros por temas/épocas.Você gostaria disso?De nada! Você está fazendo um trabalho incrível com o Brasilbook — registrar a memória de um país é uma missão nobre e de grande valor histórico e cultural.Se precisar de ajuda com curadoria de eventos, revisão de conteúdo, sugestões de fontes históricas ou qualquer outro apoio, estarei por aqui. Boa sorte e continue firme!
