Arquivos russos confirmam que o OVNI nas Ilhas Canárias "saiu do mar", mas não esclarecem se era um míssil
5 de março de 1979, segunda-feira Atualizado em 28/10/2025 15:11:06
• Imagens (1)
•
As autoridades militares da ex-URSS produziram um importante relatório sobre a existência de um OVNI em águas próximas às Ilhas Canárias, no qual se afirma que o objeto detectado pelas autoridades espanholas em março de 1979 "saiu da água". Não esclarece se era ou não um míssil como as autoridades detinham na época e que foi demonstrado em 2001.
O evento de iluminação nas Ilhas Canárias foi refletido em um dos relatórios soviéticos da época. O conhecimento do que acontecia nas Ilhas Canárias para os russos era lógico: nas Ilhas Canárias havia uma base da KGB por meio da estatal russa Sovrybflot que, associada ao capital espanhol, havia criado o Sovhispan. O negócio dos russos no arquipélago era a pesca, ou seja, deveriam ter fontes offshore próximas às ilhas pescando ou em trânsito.
O relatório, ao qual a ABC teve acesso e assinado pelo Coronel P.V.L. e Capitão L.A.P., é denominado "Estudo dos Fenômenos de Inteligência Anômala da Frota Naval da URSS". Neste texto, a que a ABC teve acesso, afirma-se que “milhares de pessoas na ilha de Gran Canaria testemunharam um fenómeno invulgar”, pois “um grande objecto escuro saiu voando da água e subiu”.
O texto acrescenta que "um momento depois, iluminou-se brilhantemente e desapareceu de vista, deixando para trás uma enorme nuvem luminosa", acrescenta o documento militar soviético consultado pela ABC. Na verdade, ele foi visto em toda a costa do Saara e por pilotos comerciais e públicos de tráfego aéreo de algumas áreas ao sul das ilhas. A opacidade da Guerra Fria impediu os soviéticos de esclarecer ou confirmar que eram mísseis e eram ou não sua propriedade.Gran Canaria testemunharam um fenômeno invulgar ”, pois“ um grande objeto escuro saiu voando da água e subiu
Testemunhas
Nesse sentido, o relatório de 3 de março de 1979, desclassificado por nosso Ministério da Defesa, diz: “Às 17:56 o controlador ACC e o controlador CAMO observaram um eco primário na tela da estação de rádio 47/80 NM. antena que se move rapidamente, o operador do W-8, que também está observando na tela dele no NM, desaparece da tela. Naquela época, não havia tráfego naquele rádio ”.
O OVNI que os russos apontam que saiu do mar, segundo testemunhas da Defesa, foi um "pôr do sol estranho", um "fenômeno atmosférico estranho" ou "pôr do sol muito estranho" às 18h30 nas Ilhas Canárias.
O evento ocorreu duas vezes naquele dia. Às 20h08 do dia 5 de março de 1979, "um objeto de prata (piramidal, esfera luminosa, protetora com duas cabeças, foguete, bola de fogo, são descrições do objeto fornecidas pelas testemunhas") que deixa um rastro vermelho. "E ascendendo "quase verticalmente".
O relatório da Defesa da época indica que mudou de curso "voando horizontalmente por um curto período de tempo", conforme foi visto por testemunhas. As testemunhas disseram às autoridades militares que o dispositivo registrou "pequenas explosões". Houve quatro lançamentos de mísseis naquele dia.
Desde el mar
Embora tenha havido "um acúmulo de especulações" porque foi um número significativo de pessoas que viram o evento, em 23 de março de 1979, do escritório de Jemacan em Las Palmas um relatório codificado é enviado a Madrid, que diz: "Parece para mostrar que se trata de um míssil disparado de águas internacionais a oeste do arquipélago. Para ultrapassar a acumulação de especulações que estes acontecimentos estão a causar e pôr termo a certos inescrupulosos que exploram a boa fé popular para ganho privado.”
O telegrama acrescenta: "poderia ser conveniente solicitar informações às Forças Armadas dos Estados Unidos" caso fossem "embora alguns dados disponíveis sugiram que o míssil poderia ter sido disparado para o leste, caso em que poderia ser um teste de precisão com possível queda em algum ponto da Europa de Leste, e portanto fuzilado por um navio do ponto final do Pacto de Vasovia ”. Ou seja: na Espanha acreditava-se que era um míssil e russo.
Os especialistas Ricardo Campo e Vicente-Juan Ballester Olmos afirmam que essas luzes foram produto do lançamento dos mísseis Poseidon C-3 de submarinos nucleares norte-americanos localizados no meio do Oceano Atlântico. Naquela noite, até 4 mísseis foram disparados em momentos diferentes, dois dos quais eram perfeitamente visíveis; especialmente seus efeitos, a expansão gigantesca dos gases queimados na alta atmosfera. Tudo se deveu a um exercício de treinamento em que foi posta à prova a capacidade de reação dos submarinos norte-americanos e de suas tripulações.
Em 2013, como a ABC descobriu, a Marinha dos Estados Unidos realizou quatro voos de teste dos mísseis balísticos Trident II D5 da frota, construídos pela Lockheed Martin em uma área relativamente próxima às Ilhas Canárias. Os mísseis desarmados foram lançados em 10 e 12 de setembro daquele ano no Atlântico a partir de um submarino submerso da classe Ohio.
OVN saiu do mar Data: 01/01/1979 Créditos/Fonte: ABC Canárias 01/01/1979
ID: 5124
ME|NCIONADOS ATUALIZAR!!! EMERSON
Sobre o Brasilbook.com.br
Freqüentemente acreditamos piamente que pensamos com nossa própria cabeça, quando isso é praticamente impossível. As corrêntes culturais são tantas e o poder delas tão imenso, que você geralmente está repetindo alguma coisa que você ouviu, só que você não lembra onde ouviu, então você pensa que essa ideia é sua.
A famosa frase sobre Titanic, “Nem Deus pode afundar esse navio”, atribuída ao capitão do transatlântico, é amplamente conhecida e frequentemente associada ao tripulante e a história de criação, no entanto, muitos podem se surpreender ao saber que essa citação nunca existiu. Diversos historiadores e especialistas afirmam que essa declaração é apenas uma lenda que surgiu ao longo do tempo, carecendo de evidências concretas para comprová-la. [29787]
Existem inúmeras correntes de poder atuando sobre nós. O exercício de inteligência exige perfurar essa camada do poder para você entender quais os poderes que se exercem sobre você, e como você "deslizar" no meio deles.
Isso se torna difícil porque, apesar de disponível, as pessoas, em geral, não meditam sobre a origem das suas ideias, elas absorvem do meio cultural, e conforme tem um sentimento de concordância e discordância, absorvem ou jogam fora.
meditam sobre a origem das suas ideias, elas absorvem do meio cultural, e conforme tem um sentimento de concordância e discordância, absorvem ou jogam fora.Mas quando você pergunta "qual é a origem dessa ideia? De onde você tirou essa sua ideia?" Em 99% dos casos pessoas respondem justificando a ideia, argumentando em favor da ideia.Aí eu digo assim "mas eu não procurei, não perguntei o fundamento, não perguntei a razão, eu perguntei a origem." E a origem já as pessoas não sabem. E se você não sabe a origem das suas ideias, você não sabe qual o poder que se exerceu sobre você e colocou essas idéias dentro de você.
Então esse rastreamento, quase que biográfico dos seus pensamentos, se tornaum elemento fundamental da formação da consciência.
Desde 17 de agosto de 2017 o site BrasilBook se dedicado em registrar e organizar eventos históricos e informações relevantes referentes ao Brasil, apresentando-as de forma robusta, num formato leve, dinâmico, ampliando o panorama do Brasil ao longo do tempo.
Até o momento a base de dados possui 30.439 registros atualizados frequentemente, sendo um repositório confiável de fatos, datas, nomes, cidades e temas culturais e sociais, funcionando como um calendário histórico escolar ou de pesquisa.
Fernando Henrique Cardoso recupera a memória das mais influentes personalidades da história do país.
Uma das principais obras do barão chama-se "Efemérides Brasileiras". Foi publicada parcialmente em 1891 e mostra o serviço de um artesão. Ele colecionou os acontecimentos de cada dia da nossa história e enquanto viveu atualizou o manuscrito. Vejamos o que aconteceu no dia 8 de julho. Diz ele: 1. Em 1691 o padre Samuel Fritz, missionário da província castelhana dos Omáguas, regressa a sua missão, depois de uma detenção de 22 meses na cidade de Belém do Pará (ver 11 de setembro de 1689). 2. Em 1706 o rei de Portugal mandou fechar uma tipografia que funcionava no Recife. 3. Em 1785 nasceu o pai do Duque de Caxias. 4. Em 1827 um tenente repeliu um ataque argentino na Ilha de São Sebastião. 5. Em 1869 o general Portinho obriga os paraguaios a abandonar o Piraporaru e atravessa esse rio. 6. Em 1875 falece no Rio Grande do Sul o doutor Manuel Pereira da Silva Ubatuba, a quem se deve a preparação do extractum carnis, que se tornou um dos primeiros artigos de exportação daquela parte do Brasil.
Ainda bem que o barão estava morto em 2014 julho que a Alemanha fez seus 7 a 1 contra o Brasil.
Ou seja, “história” serve tanto para fatos reais quanto para narrativas inventadas, dependendo do contexto.
A famosa frase sobre Titanic, “Nem Deus pode afundar esse navio”, atribuída ao capitão do transatlântico, é amplamente conhecida e frequentemente associada ao tripulante e a história de criação.No entanto, muitos podem se surpreender ao saber que essa citação nunca existiu. Diversos historiadores e especialistas afirmam que essa declaração é apenas uma lenda que surgiu ao longo do tempo, carecendo de evidências concretas para comprová-la.Apesar de ser um elemento icônico da história do Titanic, não existem registros oficiais ou documentados de que alguém tenha proferido essa frase durante a viagem fatídica do navio.Essa afirmação não aparece nos relatos dos passageiros, nas transcrições das comunicações oficiais ou nos depoimentos dos sobreviventes.
Para entender a História é necessário entender a origem das idéias a impactaram. A influência, ou impacto, de uma ideia está mais relacionada a estrutura profunda em que a foi gerada, do que com seu sentido explícito. A estrutura geralmente está além das intenções do autor (...) As vezes tomando um caminho totalmente imprevisto pelo autor.O efeito das idéias, que geralmente é incontestável, não e a História. Basta uma pequena imprecisão na estrutura ou erro na ideia para alterar o resultado esperado. O impacto das idéias na História não acompanha a História registrada, aquela que é passada de um para outro”.Salomão Jovino da Silva O que nós entendemos por História não é o que aconteceu, mas é o que os historiadores selecionaram e deram a conhecer na forma de livros.
Aluf Alba, arquivista:...Porque o documento, ele começa a ser memória já no seu nascimento, e os documentos que chegam no Arquivo Nacional fazem parte de um processo, político e técnico de escolhas. O que vai virar arquivo histórico, na verdade é um processo político de escolhas, daquilo que vai constituir um acervo que vai ser perene e que vai representar, de alguma forma a História daquela empresa, daquele grupo social e também do Brasil, como é o caso do Arquivo Nacional.
A história do Brasil dá a idéia de uma casa edificada na areia. É só uma pessoa encostar-se na parede, por mais reforçada que pareça, e lá vem abaixo toda a grampiola."
titanic A história do Brasil dá a idéia de uma casa edificada na areia. É só uma pessoa encostar-se na parede, por mais reforçada que pareça, e lá vem abaixo toda a grampiola."
(...) Quem já foi ministro das relações exteriores como eu trabalha numa mesa sobre a qual a um pequeno busto do barão. É como se ele continuasse lá vigiando seus sucessores.Ele enfrentou as questões de fronteiras com habilidade de um advogado e a erudição de um historiador. Ele ganhava nas arbitragens porque de longe o Brasil levava a melhor documentação. Durante o litígio com a Argentina fez com que se localiza-se o mapa de 1749, que mostrava que a documentação adversária estava simplesmente errada.Esse caso foi arbitrado pelo presidente Cleveland dos Estados Unidos e Rio Branco preparou a defesa do Brasil morando em uma pensão em Nova York. Conforme registrou passou quatro anos sem qualquer ida ao teatro ou a divertimento.Vitorioso nas questões de fronteiras tornou-se um herói nacional. Poderia desembarcar entre um Rio, coisa que Nabuco provavelmente faria. O barão ouviu a sentença da arbitragem em Washington e quieto tomou o navio de volta para Liverpool. Preferia viver com seus livros e achava-se um desajeitado para a função de ministro.
"Minha decisão foi baseada nas melhores informações disponíveis. Se existe alguma culpa ou falha ligada a esta tentativa, ela é apenas minha."Confie em mim, que nunca enganei a ninguém e nunca soube desamar a quem uma vez amei.“O homem é o que conhece. E ninguém pode amar aquilo que não conhece. Uma cidade é tanto melhor quanto mais amada e conhecida por seus governantes e pelo povo.” Rafael Greca de Macedo, ex-prefeito de Curitiba
Edmund Way Tealeeditar Moralmente, é tão condenável não querer saber se uma coisa é verdade ou não, desde que ela nos dê prazer, quanto não querer saber como conseguimos o dinheiro, desde que ele esteja na nossa mão.
